Предлагается повысить безопасность дорожного движения во двориках многоквартирных домов и на прилегающих территориях

Государственная автоинспекция Москвы внесла предложение уделить особенное внимание безопасности дорожного движения на дворовых и прилегающих территориях многоквартирных домов. С целью этого учреждение создало типовые проектные решения по оборудованию этих территорий в местах пересечения транспортных и пешеходных потоков. Они уже подхвачены Муниципальный рабочей группой по безопасности дорожного движения, по итогам чего специализированным департаментам Столичной мэрии дано поручение о проработке вопроса их реализации.

Московская Государственная автоинспекция указывает, что состояние аварийности на дворовых (прилегающих) территориях представляется проблемным вопросом. Так, лишь за 1-е полугодие 2015 года на дворовых территориях столицы случилось 239 ДТП, в коих умерло шесть человек, включая одного малыша. Повреждения разной стадии тяжести получили еще 239 человек, из коих 67 человек – малыши. Всего же за последние два года в Москве произведено регистрацию более 1100 ДТП во двориках и рядом с зданиями, в коих умерло свыше 30 человек и еще режима 1120 были ранены.
Учреждение выделяет, что вопросы дорожной безопасности на этих территориях Сейчас не улажены ни на федеральном, ни на региональном уровне. При проектировании новых районов основными и довольно часто исключительными мероприятиями в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленными действующими нормативами, представляется только выстраивание тротуаров, компания парковочных мест и устройство неестественного освещения. А в районах старой постройки даже поименованные мероприятия могут быть осуществлены не полностью, что с учетом постоянного повышения уровня автомобилизации и количества населения в совокупности ведет к множественным ДТП.
Государственная автоинспекция Москвы сохраняет надежду, что решение этого вопроса в столице станет базой и примером для других регионов со схожими проблемами в области безопасности дорожного движения.

Арбитраж окончил операцию ликвидации коммерческого банка "Дагестан"

арб суд республики Дагестан окончил операцию ликвидации ООО "Коммерческий банк общественного продвижения "Дагестан", сказано в сообщении корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ).

В процессе ликвидации расчеты с заимодавцами банка осуществлены полностью, раньше сказало АСВ, которое представляется ликвидатором банка. Решение о ликвидации было принято судом на совещании 28 октября 2014 года.
Банк Российской Федерации 5 марта 2014 года отозвал разрешение у банка "Дагестан".
Решение об отзыве разрешения было принято Банком Российской Федерации в связи с неоднократным нарушением банком "Дагестан" на протяжении одного года установленных законодательством требований "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма". Банк не соблюдал притязания закона в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма в части своевременного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору, отметил регулятор.
Банк "Дагестан", по данным ЦБ, был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выдаче наличных финансовых средств заказчикам - правовым лицам и ИП с их счетов. Объем указанных выше операций за 2013 год сделал свыше 1,6 миллиарда рублей, подчеркнул регулятор.

Банкротство физлиц дорогостояще обойдется судам

арб суды будут вынуждены требовать у Верховного суда РФ поддержки кадрами и финансами, чтобы гарантировать рассмотрение дел о банкротстве физических лиц.
О проблемах, которые нависли над русскими арбитражными судами всех уровней, в канун рассмотрений дел о банкротстве физлиц поведал помощник главы Арбитражного суда Москвы Андрей Бондарь. Так он подвел итоги работы Арбитражного суда Москвы за 1-е полугодие 2015 года.
Арбитр сказал, что пока трудно предположить, какое количество дел о банкротстве физических лиц может поступить на разбирательство арбитража с 1 октября 2015 года. Но в случае если их число окажется большим, арб суд не сумеет обойтись без кадровой поддержки. Придется настаивать на расширении как судейского состава, так и аппарата, посетовал Андрей Бондарь.
Помимо этого, у Верховного суда РФ, который представляется головным для всех арбитражей Российской Федерации, нужно будет просить добавочное субсидирование. Так как повышение числа пересматриваемых дел неизбежно отпечатлеется на расходах судов. «У нас в разы увеличатся затраты - элементарно даже на отправку почтовой корреспонденции», - поведал зампредседателя Арбитражного суда Москвы.

Материалы по тематике

Банкротить граждан будут арб суды. С 1 октября 2015 года

Отметим, что начало применения нормативных норм о банкротстве физических лиц было перенесено с 1 июля на 1 октября 2015 года. Помимо этого, эта операция отнесена к компетенции арбитражных судов, а не Сою , как было запланировано раньше. Перенос периодов был нужен чтобы арб суды, на которые сейчас возложена обязательство пересматривать дела о банкротстве граждан, успели к этому готовиться. В процессе стало известно, что одной координационной приготовлением дело, по всей видимости, не обойдется. Так как по статистике того же Арбитражного суда Москвы, количество пересматриваемых дел за последние четыре года двоекратно увеличилось, а вот число судей за этот же отрезок времени увеличилось лишь на 5%.

Министерство финансов: за кое-какие предметы недвижимой собственности возможно платить имущественный налог по среднегодовой цене

В случае если предмет недвижимой собственности, находящийся в собствености правовому лицу, не включен властями субъекта Российской Федерации в список объектов, по которым налог на имущество компаний считается на базе кадастровой цене, то при исчислении налога на имущество по этому предмету следует принимать в расчет его среднегодовую цена. Даже в случае если это торговый либо административно-деловой центр.
Министерство финансов Российской Федерации в письме от 17.06.15 № 03-05-05-01/35000 ответил на вопрос об исчислении налога на имущество компаний в отношении административно-делового центра, не включенного в список объектов недвижимого имущества, определяемого в рамках статьи 378.2 НК РФ.
Госслужащие объяснили, что по общему правилу статьи 375 НК РФ налоговая база по налогу на имущество компаний формируется на базе среднегодовой цене объектов налогообложения. В статье 378.2 НК РФ приведен список недвижимого имущества, перед коего исчисление налога должно выполняться из расчета его кадастровой стоимости. К таким предметам недвижимой собственности отнесены:

• административно-деловые центры;
• торговые центры;
• нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов;
• торговые предметы;
• предметы публичного питания;
• предметы бытового обслуживания.

Но расчет налога на имущество по кадастровой цене с этих объектов выполняется лишь в том случае, если исполнено условие из пункта 7 статьи 378.2 НК РФ. По этому условию, полномочный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее, чем 1-го числа очередного налогового срока, по налогу на имущество компаний должен выяснить определённый список объектов в регионе, по которым имущественный налог будет исчисляться, исходя из кадастровой цены.
На базе этого эксперты Министерства финансов пошли к выводу, что в случае если полномочный орган субъекта Российской Федерации не включил предмет недвижимой собственности в данный список на следующий налоговый срок (год ), то сумму налога на имущество за этот срок нужно рассчитывать по общему правилу на базе среднегодовой цене предмета. Даже в случае если сам предмет относится к недвижимой собственности из списка статьи 378.2 НК РФ.

Роскомнадзор вынес предупреждение "Росбалту" за материал с обидным для СКР заголовком

Роскомнадзор вынес предупреждение редакции и соучредителю ИА "Росбалт" за публикацию видеозаписи выступления экс-парламентария Рады Ирины Фарион, перед коей СК Российской Федерации Раньше было возбуждено дело.
По сообщению пресс-службы Роскомнадзора, внимание учреждения притянула статья "Фарион, призывавшая к уничтожению Москвы, обвинила СК РФ в "маразме", размещённая на интернет сайте "Росбалта" 8 июля, и вдобавок прикрепленный к ней материал "Ирина Фарион призвала стереть с лица земли Москву". В предупреждении отмечается, что "в материале заключаются призывы к осуществлению правонарушений по мотивам политической неприязни, и вдобавок разжигание национальной розни", что преступает притязания закона РФ в сфере массовых коммуникаций.
Как информирует "Интерфакс", СКР возбудил в отношении Ирины Фарион дело по ст. 33, ст. 105 (подстрекательство к убиению) и ст. 282 (экстремизм) УК РФ. Со слов представителя учреждения Владимира Маркина, 15 октября 2014 года на пикете националистического характера, прошедшем в Киеве, парламентарий публично выступила "с деструктивными и насильственными призывами к деяниям, побуждающим уничтожать Российскую Федерацию как государство и русских как группу лиц по национальному показателю".
На сегодняшний день к указанному материалу "Росбалта" никакие видеозаписи не прикреплены.
Напомним, ИА "Росбалт" в 2013 году получило от Роскомнадзора предупреждения по причине систематических нарушений закона о СМИ. После чего учреждение подало заявление в суд в Столичный горсуд о признании недействующим свидетельства о регистрации агентства. "судебным вердиктом" интернет-портал был закрыт. Но в марте 2014 года Верховный суд РФ наложить вето на исполнение постановления, отказав в удовлетворении притязаний Роскомнадзора.

Юрист: Пономарева не объявляли в межгосударственный розыск

Народный депутат Илья Пономарев пока не заявлен в интернациональный розыск по делу о растрате, сказала РИА Новости в среду его юрист Мария Баст.

«Сообщение о розыске — дезинформация», — произнесла она, разъясняя данные некоторых СМИ.
Со слов юриста, расследование просто не имеет права объявлять человека в межгосударственный розыск, пока нет санкции суда на его заочный арест.
Ранее было сказано что, Басманный суд Москвы рассмотрит вопрос о заочном официальном аресте народного избранника 17 июля.
Раньше глава СК РФ Александр Бастрыкин лично возбудил против Пономарева дело о пособничестве в растрате в фонде «Сколково», заочное обвинение уже предоставлено. Пономарев виновности не признает и, находясь за рубежом, отказывается ехать на встречу со дознавателем.
В мае СК информировал, что в отношении вице-главы государства «Сколково» Алексея Бельтюкова заведено дело о растрате — согласно материалам уголовного дела, он неправомерно передал Пономареву 750 тысяч долларов из средств фонда. По данным СК, растрату Бельтюков пробовал завуалировать, заключив от имени фонда контракты с депутатом.
Как говорил представитель СК РФ Владимир Маркин, расследование считает, что так Бельтюков и Пономарев сделали условия для кражи средств «Сколково» в адрес последнего, а парламентарий был пособником Бельтюкова в растрате финансовых средств фонда на сумму свыше 22 миллионов рублей.