Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко Роберти.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

В I полугодии ФНС России исключила из ЕГРЮЛ 230 тыс. компаний

fizkes / Shutterstock.com
Как сказали сотрудники налоговой администрации на своем сайте, в I полугодии 2017 года в ЕГРЮЛ более чем на 20% снизилась часть компаний с показателями недостоверности. За полгода были исключены более 230 тыс. недостоверных компаний, и внесено более 300 тыс. записей о недостоверности сведений о компаниях.

Отметим, что запись о недостоверности сведений является знаком для контролирующих органов и потенциальных партнеров (п. 7 ст. 7.1 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и личных предпринимателей"; потом – Закон № 129-ФЗ). Она может быть внесена в отношении сведений об адресе юрлица, начальник либо соучредитель или участнике юрлица.

Наличие в ЕГРЮЛ записей о недостоверности, во-первых, даёт предупреждение добросовестных лиц о наличии рисков при сотрудничестве с компаниями, сведения об адресе, участнике либо начальник которых недостоверны. Во-вторых – ограничивает возможность управления организации принимать участие в других юрлицах.

Со своей стороны обеспечение достоверности ЕГРЮЛ разрешает всем пользователям реестра оценить вероятного партнера и, тем самым, избежать заключения соглашений с возможно рискованными либо практически прекратившими свою деятельность компаниями.

Определить, по каким основаниям юрлицо может быть исключено из ЕГРЮЛ, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Сотрудники налоговой администрации также обратили внимание, что компании, в отношении которых в реестре содержится запись о недостоверности, могут самостоятельно представить точные сведения для внесения их в ЕГРЮЛ. Это разрешит начальникам и собственникам компаний избежать ограничения их участия в новых юрлицах в будущем.

Добавим, что юрлицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 22 Закона. № 129-ФЗ.

Суд начал рассмотрение дела предполагаемого руководителя "банды Трунова"

Новосибирский облсуд в четверг начал рассмотрение по существу дела одного из предполагаемых начальников "организованного преступного сообщества Трунова" Анатолия Радченко, обвиняемого в совершении ряда очень тяжёлых правонарушений, информирует пресс-служба Следственного комитета РФ.

Мужчине инкриминируется совершение ряда очень тяжёлых правонарушений, то есть: создание и управление преступным сообществом, бандитизм, убийства и попытки убийства, незаконный оборот огнестрельного оружия и снарядов, вымогательство и мошенничество.
По версии МВД, Радченко (по прозвищу "Челентано") в преступном сообществе руководил группой "киллеров", и сам совершал умышленные убийства. После задержания фаворита банды Радченко скрылся от МВД и пару лет был в интернациональном розыске. Обвиняемый был задержан в 2014 году на территории Австрии.
Из дела следует, что в период с 1997 по 2009 годы мужчина руководил структурными подразделениями преступного сообщества, в частности устойчивой вооружённой группой, созданной им совместно с Труновым в целях нападения на граждан. Согласно точки зрения следствия, он причастен к совершению нескольких убийств и попыток убийства.
Отмечается, что также Радченко подозревается в причастности к вымогательству в период с 1991 по 1998 год, в целях получения имущества в большом размере, хищению методом обмана доли в уставном капитале ООО "Центр-Систем", и покушению на хищение путём обмана доли в уставном капитале ООО "Бархат".

Государственной дума ужесточит наказание для стритрейсеров

В нижней палате парламента создана коммисия, которая займется разработкой законопроекта для борьбы с автохамами и уличными гонщиками, информируют "Известия".
В думском комитете по безопасности и противодействию коррупции изданию сказали, что парламентарии собираются наказывать стритрейсеров, устраивающих гонки на улицах, по ст. 213 УК (хулиганство), предусматривающей наказание в виде лишения свободы, с конфискацией автомобиля. Для гонщиков, готовых перейти в "законное поле", собираются устраивать специализированные площадки. Закон может быть внесен в нижнюю палату парламента уже в начале осенней сессии.
Группу, которая займется разработкой инициативы, возглавит единоросс Анатолий Выборный, в ее состав, кроме депутатов, войдут представители Генеральной прокуратуры и МВД, и ученые и общественники. "Основной целью для нас является изучение правоприменительной практики по этому явлению. Необходимо разобраться, что тревожит правоохранителей и водителей, чтобы оказался полноценный диалог с участием всех заинтересованных сторон. Мы должны максимально объективно подойти к вопросу и в будущем к совершенствованию законодательства в этой области", – пояснил Выборный.
Он поведал, что лишь в Москве за апрель и май сотрудники ГИБДД распознали 15 случаев громадного превышения скорости (на 60–80 км), в следствии 10 нарушителей остались без водительских прав. Значительно чаще уличные гонки в столице проходят на Воробьевых горах, в Нагатинском затоне и Царицыне. Выборный думает, что основная задача группы, которую он возглавил, не бороться с гонщиками, а переориентировать их на проведение соревнований в рамках закона на спецстрассах, которые могут появиться на территориях Троицкого и Новомосковского округов.
Что же касается штрафных санкций для нарушителей, то депутат думает, что они должны быть аналогичными тем, что предусмотрены за вождение в нетрезвом виде (ст. 12.8 КоАП). Сейчас за "пьяное вождение" в первоначальный раз могут лишить прав на срок до двух лет со штрафом до 30 000 руб., за повторное нарушение угрожает уже уголовная ответственность (ст. 264.1 УК), предусматривающая лишение свободы на срок до двух лет и штрафы от 200 000 до 300 000 руб.
Автоюристы уверены в том, что нет необходимости вводить отдельное наказание для стритрейсеров, поскольку в ПДД имеется понятие "страшное вождение", и запрет выезда на встречную полосу и превышения скорости. Юрист из "Бородин и партнеры" Михаил Чечеткин уверен, что наказывать стритрейсеров возможно, поменяв правоприменительную практику. Гонщика возможно оштрафовать сразу за пару нарушений, но сейчас правоохранители отбрасывают в сторону "небольшие", а в протоколе показывают только самые значительные, к примеру, выезд на "встречку". "В случае если учитывать всю массу совершенных нарушений, совокупность ответственности будет весомой", – уверен юрист.

Изменения в Кодексе внутреннего водного транспорта с 4 июля 2017 года

4 июля 2017 года изменилась редакция Кодекса внутреннего водного транспорта РФ. В документ внесено более ста поправок, большая часть из которых уточняет и конкретизирует существующие во внутренней морской и речной навигации понятия. В частности, законодатели определили, что такое судовой движение, судоходные гидротехнические сооружения и особый персонал.

Изменения в Кодекс внутреннего водного транспорта РФ внес закон от 03.07.2016 N 367-ФЗ, который вступил в силу 4 июля 2017 года. Поправки, которые создали законодатели являются довольно широкими: их 165, но носят в большинстве своем технических характер. Исходя из этого подробнее мы остановимся лишь на некоторых из них.

Понятия внутреннего водного транспорта

В статью 1 КВВТ РФ законодатели добавили причалы, и уточнили, что суда и плавучие объекты, предназначены для применения в целях судоходства на внутренних водных путях РФ, а не для эксплуатации, как было в старой редакции этой статьи. Также изменилась редакция статьи 3 КВВТ РФ, которая, как раз и регулирует все основные понятия кодекса.  В ней все операции по погрузке и выгрузке грузов и багажа, посадке и высадке пассажиров отнесли к понятию судоходства, а судовладельцами сейчас законодательно признаны граждане РФ либо российские юридические лица, эксплуатирующие судно под Государственным флагом РФ от своего имени, независимо от того, являются ли они собственниками судна, доверительными управляющими либо применяют его на другом законном основании. Ранее это понятие относилось лишь к тем гражданам и организациям, которые эксплуатировали каждые суда.


Этой же статьей 3 КВВТ РФ расшифрованы такие основные понятия, как:

• судовой движение - часть внутреннего водного пути, предназначенная для движения судов и обозначенная навигационными символами либо иным методом;
• судоходные гидротехнические сооружения - гидротехнические сооружения, представляющее собой инженерно-технические сооружения (в частности берегозащитные сооружения, волноломы, плотины, молы, плотины, подходные каналы, подводные сооружения, созданные в следствии проведения дноуглубительных работ, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели и иные объекты) и предназначенные для обеспечения установленных габаритов судовых ходов и обеспечения пропуска судов, и комплекс таких гидротехнических сооружений;
• оператор порта либо причала - транспортная организация, осуществляющая эксплуатацию порта либо причала, операции с грузами (в частности их перевалку), обслуживание судов, иных транспортных средств и (либо) обслуживание пассажиров и их багажа;
• плавучий объект - несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в частности дебаркадер, плавучий (пребывающий на воде) дом, гостиница, ресторан, понтон, плот, наплавной мост, плавучий причал, и другое техническое сооружение подобного рода;
• навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов - комплекс мероприятий по обеспечению внутренних водных путей навигационной обстановкой, включающих в себя оборудование внутренних водных путей аппаратурой систем навигации и связи, средствами навигационного оборудования, световыми и звуковыми сигнальными средствами, и по обеспечению судов информацией о навигационных и гидрометеорологических условиях плавания судов;
• особый персонал - лица, находящиеся на борту судна и не являющиеся пассажирами судна либо членами экипажа судна.

Нормами новой редакции статьи 6 КВВТ РФ найдены понятия и требования к провозной плате, сборам (тарифам) с судов в части пассажироперевозок. Так,перевозкой внутренним водным транспортом общего пользования законодатели признали любую перевозку пассажиров и их багажа внутренним водным транспортом, осуществляемую по обращению любого физического либо юрлица в рамках заключенного в соответствии с законодательством РФ государственного либо муниципального договора между перевозчиком и государственным органом. Наряду с этим, в случае если таким договором предусмотрено предоставление перевозчику субсидий в целях возмещения недополученных доходов либо денежного обеспечения (возмещения) затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров и их багажа внутренним водным транспортом общего пользования, размер провозной платы определяется условиями этого договора.


Также в Кодекс добавили новую статью 6.1 КВВТ Российской Федерации, которая регулирует перевозку особого персонала. К такому персоналу законодатели отнесли:

1. чиновников, которые выполняют свои должностные полномочия в сфере пограничного, таможенного, санитарного, портового, транспортного и иного государственного контроля либо надзора;
2. лиц, участвующих в работах по поиску, разведке и добыче нужных ископаемых, в проведении строительных, путевых, гидротехнических, подводно-технических и других аналогичных работ, в операции по спасению, мероприятиях по охране водных объектов, подъему затонувшего имущества, в расследовании транспортных происшествий, научных изучениях, лоцманской и ледокольной проводке;
3. лиц, перевозимых на другие суда в целях смены их экипажей.

В статье 7 КВВТ РФ уточнено понятие списка внутренних водных путей РФ и найдены их показатели. А новая редакция статьи 8 КВВТ РФ регулирует содержание таких внутренних водных путей. Нормами статьи 9 КВВТ РФ уточнен порядок строительства и эксплуатация сооружений на внутренних водных путях РФ.

Учет плавучих судов и их экипажи

Законодатели поменяли наименование главы IV КВВТ РФ. Сейчас она называется "Право собственности на суда, госрегистрация судов и прав на них, учет плавучих объектов". По нормам статьи 15 КВВТ РФ право собственности на судно, строящееся на территории РФ, может быть куплено с момента госрегистрации такого права в реестре строящихся судов. Нормами новой редакции статьи 16 КВВТ РФ найдены особенности госрегистрации и учета плавучих объектов. В частности, нее добавлен пункт 1.2 следующего содержания:

Плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом аккуратной власти в области транспорта.

По нормам статьи 18 КВВТ РФ основаниями госрегистрации строящегося судна и прав на него являются:

1. контракт на постройку судна,
2. заключение организации, уполномоченной федеральным органом аккуратной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов,
3. заключение иностранного классификационного общества, уполномоченного федеральным органом аккуратной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, о закладке киля либо о проведении равнозначных строительных работ.

Пункт 7 статьи 20 КВВТ РФ потерял силу, в нем шла обращение, что приостановление госрегистрации судна должно было сопровождаться внесением соответствующей записи в Государственный судовой реестр либо реестр маломерных судов.


Статья 23 КВВТ РФ, которая определяет право плавания по Государственным флагом Российской Федерации , сейчас дает такое право иностранными судам, которые были приняты русским арендатором в аренду без экипажа, лишь после регистрации такого судна в реестре снятых в аренду иностранных судов и при соблюдении следующих условий:

• арендатор отвечает требованиям, предъявляемым к хозяину судна в соответствии с пунктом 2 статьи 23 КВВТ РФ;
• хозяин судна дал в письменной форме согласие на перевод судна под Флаг Российской Федерации;
• законодательство страны хозяина судна не запрещает предоставление судну права плавания под флагом иностранного страны.

По нормам статьи 26 КВВТ РФ экипаж маломерного судна может складываться из одного лица, осуществляющего судовождение, а все лица, которые входят в экипаж любого судна, должны быть включены в судовую роль. Статьей 30 КВВТ РФ найдена роль капитана. Это лицо, которое является представителем судовладельца в отношении государственного портового контроля, предусмотренного настоящим Кодексом, в отношении сделок, вызываемых потребностями судна, груза либо плавания судна. Пункт 6 статьи 31 КВВТ РФ, которая регулирует права и обязанности капитана, потерял силу.

Работодатель не вправе упоминать о сотруднике на "доске позора" без получения его письменного согласия

К такому выводу пришли Специалисты службы Правового консалтинга компании "Гарант". Эксперты сказали, что размещая информацию о сотруднике (включающие ФИО и фотографию) в списке работников, не выполнивших задачи управления, без его письменного согласия, работодатель нарушает законодательство о персональных данных. В этом случае тот факт, что информация будет доступна лишь для работников предприятия, не воздействует на квалификацию.

Специалисты аргументировали свою позицию тем, персональными данными считается каждая информация, относящаяся к определенному либо определяемому на основании таковой информации физическому лицу, в частности его ФИО (п. 1 ст. 3 закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", потом – закон о персональных данных).

Одновременно с этим под обработкой персональных данных понимаются действия с этими данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, применение, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, для которой нужно согласие их субъекта (п. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 6 закона о персональных данных).

Наряду с этим у работодателя имеется право обрабатывать персональные данные работника без его согласия только в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, и содействия работникам в трудоустройстве, получении образования и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества (ст. 86 Трудового кодекса). А при размещении информации о сотруднике на "доске позора" такие цели очевидно не преследуются.

Так, эксперты заключили, что для размещения указанных персональных данных на мониторах работодатель должен иметь для этого соответствующие письменные согласия таких сотрудников (смотрите, к примеру, решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2016 г. по делу № 2-2305/2016, распоряжение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2011 г. по делу № 5-301/2011).

Просмотрите также интересную статью по вопросу нормативные. Это вероятно будет небезынтересно.

К реестру уведомлений о залоге движимого имущества за последние три года обратились уже более двух миллионов человек

"Благодаря формированию электронного нотариата мы предлагаем населению новые публичные сервисы нотариальных действий, которые раньше казались нам просто немыслимыми, – отметил на состоявшемся на этой неделе пресс-обеде, приуроченном ко Дню нотариата в России, президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. – Так, к примеру, лишь за март-апрель 2017 года сервисом проверки доверенностей воспользовались более 110 тыс. раз, а к реестру, разрешающему проверить движимое имущество на предмет кредитной чистоты, за последние три года обратились уже более двух миллионов человек. А возможность нотариуса изготавливать документы в электронном виде разрешает упростить реализацию некоторых прав граждан и юрлиц".

Напомним, в конце 2015 года нотариусы получили право совершать нотариальные действия и методом изготовления электронных нотариальных документов (ч. 1 ст. 44.2 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I; потом – базы законодательства о нотариате). Так, граждане и юридические лица могут оформить у нотариуса не только бумажные, но и равнозначные им по юридической силе электронные документы. К примеру, возможно составить нотариально заверенную электронную доверенность либо заверить контракт, заключенный в электронном виде. Эта услуга может понадобиться, когда, к примеру, необходимо безотлагательно представить заверенный нотариусом документ в другой город. А по словам начальника пресс-службы Федеральной нотариальной палаты Георгия Краснова, в 2016 году равнозначность бумажных документов электронным была удостоверена нотариусами более 188 тыс. раз, и более 92 тыс. раз – электронных документов документам в бумажной форме.
Напомним, что удостоверение равнозначности электронного документа бумажному носителю означает подтверждение тождественности содержания изготовленного нотариусом электронного документа содержанию документа, представленного нотариусу на бумажном носителе (ст. 103.8 баз законодательства о нотариате). Наряду с этим, для получения удостоверенного в электронном виде документа, гражданин обязан подписать его в присутствии нотариуса усиленной квалифицированной электронной подписью, которая должна быть проверена нотариусом (ч. 2 ст. 44.2 баз законодательства о нотариате, ст. 11 закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи"). К тому же, как следует из имеющихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ подготовленных ФНП материалов , пока нереально предъявить отсканированный документ, к примеру, сотруднику органа власти, у которого отсутствует цифровая подпись, даже в случае если документ был удостоверен нотариусом, поскольку без цифровой подписи получатель не сможет проверить реальность предъявляемого электронного документа. В другом случае неприятностей не появится. Это ограничение связано с тем, что чтобы проверить, что электронный документ вправду был нотариально удостоверен, получатель должен иметь собственную электронную подпись. Но, как отметил Константин Корсик, в нотариальном сообществе обсуждаются также новые решения для перехода в электронный, безбумажный документооборот.

"Базой электронного нотариата выступает Единая информационная система нотариата, которая функционирует с 1 июля 2014 года, – пояснил он. – Сейчас в нашей системе ведутся электронные реестры по открытым наследственным делам и уведомлениям о залоге движимого имущества. С 1 января 2018 года будет осуществлен переход на полную электронную регистрацию всех нотариальных действий".

Но, по словам члена Правления Федеральной нотариальной палаты Александры Игнатенко, кроме электронных документов, сохранится бумажный архив. "Сейчас идет активная работа по разработке проекта закона о внесении изменений в закон об архивном деле [Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ" – Ред.], которым предлагается придать особенный статус нотариальному архиву", – поведал она. В случае принятия предложения ФНП станет понятным, куда может обратиться гражданин при потере документа, сколько лет хранятся те либо иные нотариальные документы и кто несёт ответственность за их сохранность.

Читайте дополнительно нужный материал в области дневник по практике юриста. Это вероятно станет небезынтересно.