ФНС Российской Федерации разъяснила, какие моменты принимаются во внимание при ревизии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость с употреблением риск-ориентированном подхода, и по какому принципу истребуются документы. Это относится плательщиков налогов, имеющих льготы, и высвобожденных от оплаты налога (письмо ФНС Российской Федерации от 26 января 2017 г. № ЕД-4-15/1281@ "О направлении пояснений в отношении риск-ориентированного подхода к осуществлению камеральных налоговых ревизий деклараций по налогам, в коих отражены операции, не подлежащие налогообложению НДС согласно с п. 2 и п. 3 ст. 149 НК РФ").

Например, при осуществлении камеральных ревизий деклараций по налогу на добавленную стоимость, в коих отражены операции, не подлежащие налогообложению НДС (п. 2-3 ст. 149 НК) и подпадающие под определение налоговая льгота (п. 1 ст. 56 НК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 г. № 33), учитывается совокупность двух моментов:

• уровень налогового риска, присвоенного плательщику налогов Системой управления рисками АСК "НДС-2";
• итог прошлых камеральных ревизий налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость по вопросу легальности употребления плательщиками налогов налоговых льгот.

Что касается истребования разъяснений по поводу употребления льгот (п. 6 ст. 88 НК РФ), то количество документов в этом случае определяется для всякого кода операции согласно с установленным алгоритмом (приложение № 2). В общем случае действует правило, соответственно которому не менее половины объема документов должны удостоверять в наивысшей степени большие суммы операций, по которым применены налоговые льготы. Наряду с этим возможно предоставлять разъяснения в виде Реестра документов (рекомендуемая форма отмечена в приложении №1), к которому прилагается список и формы типовых контрактов, используемые при операциях с подобающими кодами. Кроме Реестра и контрактов сотрудники налоговой администрации могут запросить и другие документы, удостоверяющие обоснованность употребления льгот.

В случае невозможности представления истребуемых документов, декларация будет проверяться без употребления риск-ориентированного подхода, уточнили сотрудники налоговой администрации.

Отметим, что, начиная с 2015 года, в отношении отчетности по НДС включено расширенное декларирование в электронной форме, благодаря чего налорги получили возможность проверять декларации с применением риск-ориентированного подхода. Наряду с этим плательщики налогов представляют налоговикам меньший количество удостоверяющих документов, чем раньше.

Нельзя исключать, что запрет на торговлю в розницу непищевой спиртосодержащей продукцией продлят

Сейчас это заявил Федеральная служба защиты прав потребителей на своем сайте. Его предложение заключается в продолжении на 60 суток периодов ограничения торговли в розницу спиртосодержащей непищевой продукцией (свыше 25% этилового спирта).

Наряду с этим сообщено, что инициативу уже поддержал Примьер-министр РФ Медведев. К тому же, согласно данным Роспотребнадзора, уже приготовлено распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 24 января 2017 года № 7 "О приостановлении торговли в розницу спиртосодержащей непищевой продукцией", которое еще должно быть произведено регистрацию.
Напомним, 26 декабря 2016 года начал функционировать запрет на торговлю в розницу непищевой продукцией с содержанием этилового спирта свыше 25%. Предполагалось, что он продлится на протяжении месяца. Данный запрет не затронул парфюмерную продукцию и стеклоомывающие жидкости.
Согласно данным Роспотребнадзора, указанное лимитирование выяснилось действенным. Он сказал, что в итоге ревизий удалось изъять из оборота свыше 500 тыс. единиц спиртосодержащей непищевой продукции. Помимо этого, как подчёркивается, в срок новогодних праздничных дней на 33% снизилось количество случаев отравлений и на 65% сократилось число летальных финалов (если сравнивать с каким сроком – не уточняется).
Кроме того учреждение сообщило о том, что кое-какие публичные компании, представители местных аккуратных органов и граждане поддерживают включённый запрет, о чем свидетельствуют поступившие в Федеральная служба защиты прав потребителей заявления.
По оценке учреждения, установленное лимитирование не оказало отрицательного действия на экономическую деятельность легального и честного бизнеса. Наряду с этим Федеральная служба защиты прав потребителей апеллировал на мнение представителей изготовителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии, и торговых сетей.

Посмотрите дополнительно полезный материал по теме сайт юриста. Это возможно станет интересно.

Рейтинг судей 2016 года

Незадолго до нового года РАПСИ осуществило изыскание в целях составить рейтинг судей 2016 года.
Мы расспросили специализированных корреспондентов российских СМИ, освещающих судейского и юридическую тематики. Респондентам предлагалось оценить медийность, профессионализм и достижения судей в завершающемся году. Итоги суммирования оценок судей по этим трем параметрам разрешили РАПСИ вычленить восемь судей, которые показали свой профессионализм в 2016 году самым заметным образом. Предлагаем нашим читателям познакомиться с основными достижениями фаворитов рейтинга в уходящем году.
1. Вячеслав Лебедев
Глава Верховного суда РФ.
Удачно осуществлён IX Общероссийский съезд судей.
Российские суды перешли на систему электронного правосудия.
Инициировал создание обособленных апелляционных и кассационных судов в системе общей юрисдикции.
Заявил о проекте закона "О судебной службе в Российской Федерации", призванном повысить статус сотрудников аппаратов судов.
Количество обвиняемых, заключенных под стражу, за десять лет уменьшилась на 80%.
2. Валерий Зорькин
Глава Конституционного Суда.
Судей КС призвали к созданию Азиатского суда по защите прав человека.
На Интернациональной конференции "Современная конституционная юстиция: вызовы и возможности" представители КС РФ и ЕСПЧ обсудили нормы национального и европейского права.
Под его управлением Конституционный Суд принял ряд наиболее значимых решений. Например: исправил ГК Российской Федерации в употреблении периодов исковой давности; уточнил режим употребления экономической амнистии; воспретил судам отказывать прокурорским работникам в смягчении наказания подсудимому.
3. Олег Свириденко
Глава коллегии суда по экономическим спорам ВС РФ.
Занимает интенсивную и непримиримую позицию по искоренению коррупции в судейском корпусе.
По оценкам специалистов, в 2016 году уровень качества актов арбитражных судов подросло до большого уровня в настоящее время и задало новую планку для всех ветвей судебной власти РФ.
В ходе Съезда судей эксперты признали, что коллегия суда стала полноценным и достойным преемником ВАС РФ, ни в чем не уступая ему по объему и качеству работу.
4. Ольга Егорова
Глава Мосгорсуда.
Под ее управлением суды в Москве стали менее часто направлять участников уголовных дел под арест. За год число санкционированных арестов уменьшилось на 4,2%.
Выступила с докладом об оптимизации должностной нагрузки на совещании Комиссии по вопросам практики судов и развития законодательства в рамках Совета судей.
Выдвинула инициативу о последующем продвижении информатизации судебной деятельности, и создании действенной системы сотрудничества судов, граждан и государственных органов.
К началу 2017 года предполагается введение системы Многосторонней информационной системы Сою Москвы. Техвозможности для ведения online видеосъемки уже осуществлены в некоторых судах Москвы.
Открыто новое здание Щербинского райсуд Москвы. В числе первых этот суд был оснащён залом судебных совещаний для разбирательства дел с участием присяжных заседателей с залами для совещаний.
5. Валентина Епифанова
Глава Петербургского городского суда.
С января 2017 года суды должны принимать иски по электронным каналам связи. Муниципальный суд и районные суды Санкт-Петербурга в числе первых сказали о готовности к вводу электронного документооборота.
Является одним из организаторов уникальных опытных конкурсов промежь судей. Благодаря этим конкурсам сокращена сменяемость кадров в городских судах.
6. Ирина Цуцкова
Судья Краснинского райсуд Смоленской области.
Судья райсуд не разрешила транснациональному гиганту мебельной индустрии осуществить реорганизацию холдинга, что, согласно точки зрения специалистов, позволило бы ИКЕА удалиться от оплаты налогов и исполнения контрактных обязанностей в Российской Федерации.
Краснинский райсуд Смоленской области удовлетворил обращение предпринимателя Константина Пономарева об официальном аресте финансовых средств ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" в сумме 9,3 миллиарда рублей. Кроме того суд воспретил налоргам вносить в ЕГРЮЛ каждые записи, связанные с реорганизацией "ИКЕА МОС".
Позднее суд аннулировал определение об официальном аресте счетов, оставив в силе запрет налоргам вносить в ЕГРЮЛ каждые записи, связанные с реорганизацией организации.
7. Артур Карпов
Судья Басманного райсуд Москвы.
Судья Басманного суда послал под арест в домашних условиях министра экономики Алексея Улюкаева. Его обвиняют в шантажировании двух миллионов долларов за помощь компании сделки по покупке "Роснефтью" 50% акций "Башнефти". Это первый в истории страны случай официального ареста действующего министра.
Помимо этого, судья Карпов в прошедшем сезоне принимал решение о заключении в тюрьму губернатора Кировской области Никиты Белых и продлевал периоды официального ареста участникам "болотного дела" Дмитрию Бученкову и Максиму Панфилову.
8. Убуша Болдунов
Судья Арбитражного суда Москвы.
Судья справился с давлением в ходе разбирательства одного из наиболее громких дел года. Частично постановил удовлетворить исковое заявление организации "Роснефть" к изданию и корреспондентам РБК за статью о подготовке к приватизации "Роснефти". Но сумма иска в судебном решении оказалась ниже в 8 тысяч раз: суд стребовал с РБК 390 тысяч рублей вместо 3,179 миллиарда рублей, запрашиваемых стороной подателя иска.

Изучите дополнительно интересный материал в области дорожный знак противоречит разметке. Это может быть весьма интересно.